Wir sind Kirche zum 50. Jahrestag der Enzyklika „Humanae vitae“ vom 25. Juli 2018

Von "Wir sind Kirche"

„Eines der umstrittensten päpstlichen Schreiben der neueren Kirchengeschichte – in doppelter Hinsicht“

Wir sind Kirche zum 50. Jahrestag der Enzyklika „Humanae vitae“ vom 25. Juli 2018

• Aussagen zur Empfängnisverhütung unter Einfluss von Karol Wojtyla
• Berechtigte Anfragen an die Unfehlbarkeit des Papstes durch Hans Küng

Fünfzig Jahre nach der Enzyklika „Humanae vitae“ von Papst Paul VI. hält es die KirchenVolksBewegung Wir sind Kirche für dringend notwendig, eines der umstrittensten päpstlichen Verlautbarungen der neueren Kirchengeschichte einer unmissverständlichen Kritik zu unterziehen. In doppelter Hinsicht leidet die römisch-katholische Kirche bis heute unter den Folgen dieses Schreibens:
- im Hinblick auf die Aussagen zur Empfängnisverhütung und
- im Hinblick auf den Anspruch kirchlicher Unfehlbarkeit.

Diese Auseinandersetzung hat auch das nachsynodale Schreiben „Amoris Laetitia“ von Papst Franziskus vom 8. April 2017 einzubeziehen. Es geht vor allem um Fragen der Gewissensbildung und ?entscheidung, um das Verhältnis zwischen Tradition und Lehrentwicklung sowie um die Beziehung zwischen Lehramt, Theologie und dem Glaubenssinn der Gläubigen. Auch die anhaltende fehlende Zustimmung seitens der Mehrheit der Gläubigen gibt Anlass, die Lehre zu überdenken.

Die Aussagen zur Empfängnisverhütung
Minderheitsvotum unter Einfluss von Karol Wojtyla / Papst Johannes Paul II.

Wie bald nach der Veröffentlichung der Enzyklika „Humanae vitae“ bekannt wurde, kam das ausgesprochene Verbot jeder künstlichen Empfängnisverhütung gegen das klare Mehrheitsvotum des ursprünglichen Beratergremiums zustande. Maßgeblich beeinflusst hatte dieses Verbot der damalige Krakauer Erzbischof Kardinal Karol Wojtyla, der spätere Papst Johannes Paul II. Nach dem sehr positiv aufgenommenen, aber in vielen Texten zwiespältigen Zweiten Vatikanischen Konzil (1962-65) praktizierte der Vatikan mit „Humanae vitae“ zum ersten Mal eine eindeutig reaktionäre lehramtliche Konzilsinterpretation, die sich vor allem unter den Päpsten Johannes Paul II. (1978-2005) und Benedikt XVI. (2005-2013) in zahllosen disziplinären und lehramtlichen Äußerungen fortsetzte und das öffentliche Ansehen der römisch-katholischen Kirche bis heute immens schädigt.

In einer heute noch gültigen Reaktion auf „Humanae vitae“ hatten die deutschen Bischöfe in der Königsteiner Erklärung vom 30. August 1968 (in Österreich die Mariatroster Erklärung, in der Schweiz die Solothurner Erklärung, in den USA eine Gruppe um den anerkannten Moraltheologen Charles E. Curran) zu Recht den Vorrang des Gewissens vor päpstlichen Erklärungen hervorgehoben. Von einem Anspruch auf „Unfehlbarkeit“ dieser Lehre war nur indirekt die Rede. Die Enzyklika beruft sich auf die Lehre, „wie sie vom kirchlichen Lehramt bestimmt und beständig vorgelegt wurde“. (Nr 6)

Der Anspruch der Unfehlbarkeit des Papstes
Berechtigte Anfragen durch Hans Küng

Als erster stellte Hans Küng in seinem 1970 erschienenen Buch „Unfehlbar? Eine Anfrage“ die nur allzu berechtigte Frage nach der Berechtigung des Anspruchs auf die Unfehlbarkeit allgemeinverbindlicher päpstlicher Lehraussagen. Deswegen wurde ihm nach langen Auseinandersetzungen am 18. Dezember 1979 durch Papst Johannes Paul II. die kirchliche Lehrerlaubnis („missio canonica“) entzogen. Doch Küng nahm seine theologisch fundierte Kritik am 1870 beim Ersten Vatikanischen Konzil unter äußerer Bedrängnis (Verlust des Kirchenstaates) und hochproblematischen Umständen (massiver päpstlicher Druck; über 30 Prozent verweigerten die klare Zustimmung) zustande gekommene Unfehlbarkeitsdogma nicht zurück. Hauptverfasser der Unfehlbarkeitsbulle von Papst Pius IX. war der moralisch äußerst fragwürdige Jesuit Joseph Kleutgen (1811-1883; vgl. „Die Nonnen von Sant’Ambrogio“ des anerkannten Kirchengeschichtlers Hubert Wolf).

Unfehlbarkeitsfrage aktueller denn je

Inzwischen ist die Tendenz zu einer „schleichenden Infallibilisierung“ (Unfehlbarmachung) aller päpstlichen Lehraussagen und kirchlicher Glaubenssätze zu beobachten. Sie beruft sich auf die Konzilskonstitution (Nr 25), die die Unfehlbarkeit nicht mehr an eine amtliche päpstliche oder konziliare Erklärung, sondern an die gemeinsame Überzeugung der räumlich getrennten Bischöfe. Wir sind Kirche hält diese Entwicklung für äußerst problematisch, da sie jeden Wandel im Dogmenverständnis ausschließt.

Wenn manche Bischöfe wie Kardinal Gerhard Ludwig Müller, der ehemalige Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, im März 2018 argumentieren, der jetzige Papst habe nicht die Macht, das kirchliche Verbot künstlicher Verhütungsmittel aufzuheben oder zu lockern, weil Papst Paul VI. es als unfehlbar verkündet hat, so kann selbst die für den 14. Oktober 2018 vorgesehene Heiligsprechung von Papst Paul VI. nicht bedeuten, dass damit auch alle seine Verlautbarungen unwandelbar und unfehlbar sind.

Auch die jüngsten Versuche des jetzigen Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, Kardinal Luis Francisco Ladaria Ferrer SJ, die Unmöglichkeit der Frauenordination als unfehlbar zu klassifizieren, zeigen mit erschreckender Deutlichkeit: Die Frage nach der Unfehlbarkeit des Papstes ist aktueller denn je. Dieses Dogma verhindert jede grundlegende Kirchenreformen. Es gehört dringend auf den Prüfstand. Die Kritik daran sollte zum ceterum censeo aller kirchlichen Reformbemühungen werden.

* * *

„Zeitbedingte Festlegungen haben keinen Ewigkeitswert“
Zur aktuellen Diskussion der Enzyklika „Humanae vitae“ aus dem Jahre 1968
> Wir sind Kirche-Pressemitteilung 16.3.2018

Charles E. Curran: 'Humanae Vitae' and the sensus fidelium
On moral issues, the church must learn from the experiences of baptized people
> National Catholic Online July 2018

Norbert Scholl: Die Päpstliche Unfehlbarkeit
> Stimmen der Zeit 7/2018

Hermann Häring: Eine tödliche Bedrohung? Zur Diskussion um vermeintlich unfehlbare Aussagen
> hjhaering.de 3. Juni 2018

Günter Virt und Martin Lintner: 50 Jahre Humanae vitae
> Gastkommentar auf der Webseite von Prof. Zulehner 20. März 2018

Hermann Häring: Wer setzt sich durch? – Der Papst im Clinch mit den Hardlinern
Zum Nachsynodalen Apostolischen Schreiben AMORIS LAETITIA
> hjhaering.de 10. April 2016

Erklärung katholischer Theologinnen und Theologen zur Ethik empfängnisverhütender Mittel
> Wijngaards Institute for Catholic Research, August 2016

Peter Knauer SJ: Was bedeutet „Unfehlbarkeit“?
> Theologie und Glaube 3/2015, 216-227

Weitere Stellungnahmen und Links zu Dokumenten

> Wir sind Kirche zu 50 Jahre "Humanae Vitae"

http://www.scharf-links.de/45.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=66066&cHash=55ec9f2b3b